こんばんは、最近涼しくなってきたと思ったらまだまだ暑い今日こ
の頃、冷やし中華と、クールビズが残念ながらお別れの時期です。
また来年（>_<）久しぶりのネクタイが、きつくなったように感じる
のはきっとみんな一緒です。
さてさて、今日は久しぶりに消費税関係のことを書こうと思います。
よく、消費税の本や条文など読んでいると、『事業者が事業として行う』
という文言が出でくるのですが、なんとなく分かるようでよく分か
らない感じじゃないですか？？なんかまわりくどいような・・・

まず、国内の取引について『事業者が事業として行う』ものが消費
税の課税対象になります。ようするに『事業者』とは誰か？『事業』
とは何？ということが問題になるわけです。
もっとも、会社など法人は、事業を行うために設立したものですから、
事業者であり、法人が行うすべての取引がすべて事業にあたること
は明らかです。
問題は、個人の場合に限られると考えられます。たとえば、サラリー
マンのサイドビジネスが事業にあたるかどうかなどです。
この点に関して、以前に争いがありました。サラリーマンが4台の
駐車場をかしていたケースで、事業に当たるかという見解で税務署
との間で見解が分かれていたのです。
この件を処理した国税不服審判所は、『消費税法における事業とは、
対価を得て行われる資産の譲渡等の行為を反復、継続、独立して遂
行することと解するのが相当であり、所得税法における事業の概念
とは異なって、事業の規模までは問わないというべきであり、請求
人（納税者）の土地の駐車場としての貸付は、消費税上の事業と認
めるのが相当である』と言う見解を示しました。
ポイントは。
◆事業とは、反復、継続、独立して行うことである。
◆事業の判定上、その規模は問わない。
したがって、この二つに該当すれば、消費税法上は、事業と判定さ
れることになります。
しかし、課税売上高が1,000万円以下の小規模事業であれば、消費税
の納税は免除されます。おそらく今回のサラリーマンも駐車場収入
について、申告や納税をする必要はないのです。
じゃあ何が問題だったのか?というと、消費税の還付が認められるか
どうか、ということがポイントだったのです。

というわけで、オォォ−っと！！ねむねむ星人が来たので、
還付については、次回に！！